인천일보 경기본사의 보도 내용을 평가하고 건전한 대안을 제시하는 '제4기 인천일보 경기본사 시민편집위원회'가 11월 인천일보 경기본사 보도에 대해 의견을 제시했다. 이달에는 인형뽑기방 문제를 깊이 있게 3회로 보도하며 지역언론 역할에 충실했다는 점, 청년 도전의 가치와 지속가능한 성장 환경 조명한 것, MZ세대 연애의 필수 조건을 다룬 기사 등은 참신하고 시의성이 좋았다고 평가했다. 다만 미군반환 공여지 보도에서 정책의 실효성과 지역 형평성이라는 비판적 쟁점을 충분히 다루지 못한점, 청년들의 진로 결정과 실제 취·창업에 미친 질적인 영향에 대한 심층 분석이 부족한 것 야마토게임방법 등은 아쉬움으로 남았다는 평가가 나왔다. 다음은 위원들 의견. 성명 가나다순.
▲ 노건형 경실련 경기도협의회 사무처장
"美 공여지 활용, 비판적 쟁점 다뤄줬으면"



▲ 노건형 경실련 경기도협의회 사무처장

야마토게임장
11월 17일 1면 이재명 대통령이 발표한 미군 공여지 활용 보도는 경기 북부의 오랜 현안 해결의 긍정적 전환점을 제시했다는 점에서 중요한 의미가 있다.
특히, 공여지 매각 기간을 50년, 임대 기간을 최대 100년까지 확대하겠다는 결정은 '특별한 희생에 대한 국가의 책임'을 명확히 인정하고, 재정적으로 취약한 지자 바다이야기5만 체들이 장기적이고 안정적인 마스터플랜을 수립할 수 있는 제도적 기반을 마련했다는 측면에서 높이 평가된다.
하지만 이번 보도는 정책의 실효성과 지역 간 형평성이라는 비판적 쟁점을 충분히 다루지 못했다는 아쉬움이 있다. 먼저, 동두천 지역의 형평성 문제다. 캠프 케이시·호비 등 일부 기지의 반환 지연이 계속되는 상황에서, 이 지역에 남겨진 구 바다이야기비밀코드 조적 불합리와 희생의 형평성 문제에 대한 깊이 있는 비판적 접근이 부족하다. 개발 속도에 대한 실효성 우려도 간과됐다. 현재 반환된 20곳 중 실제로 개발이 완료되거나 진행 중인 곳은 7곳에 불과한 현실은, 개발 정체가 단순히 임대 기간 문제가 아닌 복잡한 행정 절차나 재정 문제에 기인할 가능성을 시사한다.
따라서 '임대 기간 연장'만으로 야마토통기계 수십 년간 지연된 개발 속도를 즉각적으로 해결할 수 있을지에 대한 비판적 의문 제기가 누락됐다. 또한, 팔당상수원보호구역과 같은 고질적인 중첩규제 해소 방안이 선언적 수준에 그쳐, 환경 보존이라는 공익적 가치와의 균형 있는 분석을 제시하지 못한 점도 아쉽다. 결론적으로, 이번 발표가 기대감 전달이나 단기적 성과로만 그치지 않으려면, 언론은 정부의 '책임 있는 자세'가 행정과 재정으로 구현될 수 있는지 지속해 감시해야 한다.
▲ 문지원 안산시 청년센터 상상대로 센터장
"갭이어 관련 구체적 성공 사례 제시 돋보여"



▲ 문지원 안산시 청년센터 상상대로 센터장


11월 10일 4면 보도된 ''갭이어' 채운 1638개의 꿈…경기청년 도전 빛나'는 청년세대의 능동적인 진로 탐색과 자기주도적 성장을 위한 지방자치단체의 역할을 보여줬다. 청년이 진로 탐색과 자기주도 프로젝트를 통해 새로운 가능성을 모색할 수 있도록 1인당 500만 원의 지원금과 멘토링, 역량 강화 교육 사업의 성과를 구체적인 사례와 함께 전달한 점은 독자의 이해를 높이는 데 효과적이었다. 특히 개발 음료 APEC 행사 납품, 도로 파손 AI 시스템 개발, 한국 설화 체험형 게임 시나리오 제작 등 다양한 분야의 구체적인 성공 사례를 제시해, 프로그램의 실질적인 성과와 폭넓은 적용 가능성을 생생하게 전달했다는 점이 돋보인다.
다만, 2200명이 넘는 청년들의 참여 속에서 1600여개에 달하는 프로젝트가 수행되었다는 양적 성과에도 불구하고, 이 프로그램이 청년들의 진로 결정과 나아가 실제 취·창업에 미친 질적인 영향에 대한 데이터나 심층 분석은 부족했다. 진로를 탐색하고 '도전'하는 것에서 나아가 사회 진출의 실질적인 디딤돌이 되었는지에 대한 구체적인 추적이 있었다면 기사에 설득력을 더했을 것이다. 앞으로 후속 보도를 통해 프로그램 참여 이후 청년들의 경력 경로를 추적하거나, 청년의 진로 결정에 어떤 영향을 미쳤는지에 대한 구체적인 통계 분석 기사가 나오길 기대한다.
▲ 서혜진 다고은마을교육공동체 대표
"뽑기방, 지역 언론 역할 충실 수행한 기획"



▲ 서혜진 다고은마을교육공동체 대표


11월 4일부터 6일까지 인형뽑기방의 자극적인 상술과 문제점을 점검하는 '놀이인가 도박인가' 3부작은 뽑기방의 급격한 확산을 단순한 유행이 아닌 사행성 산업의 구조적 문제로 짚어냈다.
(상)편에서는 '놀이 문화'로 소비되는 뽑기방이 실제로는 도박적 요소를 내포하고 있음을 현장 취재로 드러냈다. 시민들이 인식하지 못했던 '보이지 않는 위험'을 가시화했다는 점에서 의미가 있다. (중)편에서는 청소년이 대출까지 받아 뽑기방을 이용하는 사례 등 심각한 부작용을 공개하며 사행산업의 피해가 지역사회로 확산하고 있음을 확인시켰다.
(하)편은 사각지대를 분석하며, 업주 신고제·확률 공개 의무화·미성년자 보호 장치 등 정책적 개선 필요성을 제기하고 전문가 분석을 통해 구체적 대안까지 제시해 단순 고발을 넘어 해결 방향을 알려주는 공공성을 확보했다.
이번 기획은 뽑기방을 유행이나 오락이 아닌 사회적 위험산업으로 규정하며 시민이 알아야 할 실태·피해·정책 빈틈을 입체적으로 전달한 점에서 지역 언론으로서 시민의 알 권리를 충실히 보장한 보도라 평가한다.
특히 이번 기획은 뽑기방을 유행이나 오락이 아닌 사회적 위험산업으로 규정하며 시민이 알아야 할 실태·피해·정책 빈틈을 입체적으로 전달한 점, 현장 중심의 취재, 피해자 증언, 전문가 분석을 균형 있게 배치해 객관성과 공공성을 함께 담아냈다.
새로운 형태의 사행 산업에 대한 경각심을 지역사회에 일깨우며, 청소년 보호와 도박성 산업 규제라는 공적 의제를 제기한 점에서 지역 언론의 역할을 충실히 수행한 기획보도라 평가한다.
▲ 이미자 광교심리상담발달센터장
"공공요양원 확충, 돌봄체계 부족 알려 경종"



▲ 이미자 광교심리상담발달센터장


11월 14일자 3면 '공공요양원 확충, 예산·편견 걸림돌' 보도에서 경기지역 31개 시군에서 공공요양원이 11곳에 불과하다는 사실을 알려, 공공 돌봄체계의 부족을 알렸다.
초고령사회 진입을 앞둔 상황에서 노인 돌봄 인프라 확충 필요성 강조와 공공요양원 운영 장점·안정성을 설명해, 정보제공 및 경각심을 심어 주었다. 요양원을 '혐오시설'로 보는 사회적 인식과 지자체의 재정·인력·부지 확보 문제를 언급해 공공시설 확충을 단순한 시설 건립이 아닌 사회적·정책적 문제로 인식하도록 유도하고 정책적 인식을 강화했다.
일부 지자체가 시립 요양원 건립을 진행 중임을 보여, 시민이 정책 참여 의식을 가지게 함으로 기사 내용과 장점이니 문제를 통해 정책 개선을 위한 시민 의견 제시에 대한 동기를 제공하여 참여 의식과 제안 동기를 제공했다.
또한 심리적 영향으로 불안감과 희망감을 인식할 수 있도록 유도해 불안감으로 공공시설 부족과 접근성 문제로 가족 돌봄 부담이 느껴질 수 있다는 점과 공공요양원의 안정성과 지자체 계획을 통해 돌봄 환경 개선 가능성을 확인할 수 있었다. 현실 문제인식과 개인적인 공감력을 일으켜 정책적 개선을 위한 참여 동기부여까지 가능하게 한 것은 긍정적으로 평가한다.
▲ 이승형 법무법인 지명 대표변호사
"MZ연애 기사 참신…1면 톱기사로 적정 검토를"



▲ 이승형 법무법인 지명 대표변호사


11월 7일자 1면에 게재한 '"정치 성향 뭐예요?"…MZ세대 연애의 필수 조건'이라는 기사가 눈에 띄었다. 이 기사는 최근 청년층 사이에서 정치적 성향이 연애와 결혼의 중요한 기준으로 부상하고 있다는 사회 현상을 다루고 있다.
주요 근거로 한국보건사회연구원의 조사 결과를 인용하고 있으며, 경기도 지역의 구체적 사례들을 통해 이러한 현상을 뒷받침하고 있다.
기사의 소재는 분명 참신하고 시의성이 있다. 정치 양극화가 사회 전반으로 확산하는 현상을 연애와 결혼이라는 일상적 영역에서 포착한 것은 독자들의 관심을 끌 수 있는 좋은 접근이다.
특히 12·3 비상계엄 사태 이후 정치 양극화가 심화되고 있는 시점에서 이런 현상을 조명한 것은 의미가 있다.
그러나 이 기사가 지역 일간지의 1면 톱기사로 적정한지에 대해서는 신중한 검토가 필요하다. 본 기사는 흥미로운 사회 현상을 다루고 있으나, 그 내용이 주로 개인의 연애 선택과 가치관에 관한 것으로, 공공성이나 긴급성 측면에서 1면 기사의 무게감을 충분히 갖추었는지 의문이다.
오히려 사회면이나 문화면의 심층 기획기사로 다루는 것이 더 적절해 보인다. 또한 해당 기사는 현상을 나열하고 있을 뿐 보도 의도가 명확하게 드러나지 않는다. 청년층의 연애 문화 변화라는 흥미로운 현상을 넘어서 보도 의도를 명확히 하고, 공공성과 사회적 함의를 분명히 제시할 때 비로소 1면 기사로서의 가치를 갖출 수 있을 것이라 생각한다.
▲ 이현주 나다움심리상담센터장
"수험생 소비 열풍, 교육현장 목소리 담아내길"



▲ 이현주 나다움심리상담센터장


11월 13일자 6면 '수험생 합격 기원 열풍…'염원 소비' 불티' 보도는 우리 사회의 시험 문화를 생각하게 한다. 유행처럼 보이지만, 시험장 샤프나 특정 물품이 '합격 상징'으로 고가 거래되는 현상은 청소년들이 경험하는 압박과 불안을 드러낸다.
이런 소비 열풍은 개인의 모습으로 보이기 쉽지만, 실제로는 비교와 박탈감의 문제로 이어질 수 있다.
경제적 여건에 따라 '행운 물품'을 갖고 싶어도 갖지 못하는 학생들이 생기고, 이는 시험 준비 자체에 불필요한 위계와 부담을 만든다.
우리가 바라봐야 할 지점은 소비 현상 자체가 아니라 그 이면에 자리한 구조적 긴장이다.
언론은 이런 현상을 단순 흥미로 다루기보다는 청소년의 목소리와 교육 현장의 현실을 더 깊이 담아낼 필요가 있다.
이번 보도처럼 빠르게 변화하는 흐름을 짚어내는 일은 중요하지만, 그 배경과 영향을 함께 설명한다면 독자들이 문제를 더 균형 있게 이해할 수 있을 것이다.
시험 준비가 불안과 상징 소비가 아니라, 자신의 가능성을 단단히 세워가는 시간으로 자리 잡도록 돕는 일이 필요하다.
/정리=장선 기자 now482@incheonilbo.com